[교통사고 손해사정 사례]

신호대기 중 후방추돌 당한 의뢰인의

교통사고 100:0 보상에 대해

성공적으로 종결했던

실제 든든한손해사정 사례입니다.

사건개요

차량운전중 주행 신호를 받기 위해

교차로에서 신호대기하고 계셨던 의뢰인은

뒤차에 의해 후방추돌 피해를 당하게 됩니다.

초기에는 단순 검사와 진료를 위해

상대방 가해자에게 보험접수를 요청하셨는데요.

시간이 지나면서 속이 메스껍고

어지럼증까지 동반되어

빠르게 진료를 받아보셨고,

그 결과 뇌진탕 판정을 받게 됩니다.

중요사항

뇌진탕은 CT나 MRI와 같은 정밀검사에도

이상 소견이 발견되지 않는 경우가 많기에

환자 증상을 토대로

의료진의 임상적 판단으로 진단이 나옵니다.

검사결과가 뚜렷하게 눈에 보이는 골절과는 달리

보험사에서 이를 인정하지 않는 경우가 많은데요.

그래서 이러한 사례 같은 경우에는

뇌진탕 진단을 인정받는 것이 중요하게 됩니다.

손해사정 결과

의뢰인의 보험금 지급신청에 대해

합산 4백 50만원 손해사정 성공적으로 마무리하였습니다.

뇌진탕 진단의 특성상

보험사에서 인정받기 어려워

분쟁은 있었으나,

이를 인정받고 종결된

든든한손해사정 사례였습니다.

 

차의 성능이 좋아지고,

도로 시스템도 개선되다 보니

최근에는 충돌시 심각한 부상보다는

경미하게 다치시는 분들이 많습니다.

그래서 100:0 상황이라도 7~90만원 정도로

교통사고 100:0 합의금이

처리되는경우가 대부분입니다.

이는 경미한 교통사고 합의금때문이기도 하지만,

최근 보험사들이 스마트팀, 클레임팀 등의

소액 전담 부서를 운영하며

90만원 이하로 신속히 처리하는 데

주력하는 경향도 한몫합니다.

피해자가 주의해야 할 점은

이러한 소액 전담 부서는

일정 금액 이상으로 교통사고 합의금을

처리할 권한이 없는 경우가 많아,

신속하게 담당 부서를 변경하는 것이 중요한데요.

담당 부서 변경만으로도

교통사고 최대 합의금

2~3배 상향 조정될 가능성이 있습니다.

그러나 개인이 처리시 변경이 어려운 경우가 많고,

이에 적절한 대처를 하기 어려운 것이 현실입니다.

따라서 본인의 교통사고 보상에

문제가 있는 경우에는

전문가의 도움을 받아

교통사고 최대 합의금 결과를 도출하는 것도

방법이니 참고하시기 바랍니다.

 

[관련내용2. - 교통사고 100:0 합의금 차이나는 이유]

피해자에게 유리하게

보상을 준비하는 방법에 대해 앞서 설명드렸습니다.

그런데 과실이 있다면 모를까

피해자 과실이 전혀 없는

이른바 교통사고 100:0 합의금 조차

천차만별 차이가 나는 것은 왜 그럴까요?

우선, 진단명에 따른 부상급수 등이 반영되긴 하나

정확하게 정해진 기준이나 고정된 금액은 없습니다.

예로 같은 차에 탑승하여 허리를 똑같이 다치고

진단명도 동일한 경우에도

둘의 최대 교통사고 보험금은 다를 수 있습니다.

서로의 통증이 차이가 있고,

입원인지 통원인지,

소득은 얼마인지에 따라

받게 되는 보상항목이 달라지고

합산되면 큰 차이가 발생하기 때문입니다.

그렇기에 교통사고 피해로 보상 준비 중이신 분들은

기대 이상의 결과를 위해

이러한 부분들 고려하셔서 처리하시길 권해드립니다.